Is ze dan verdacht/equivocal gezet?
Onzen thor is met 4,7 verdacht ...

Allereerst toch gefeliciteerd met de negatieve uitslag, maar ik kan me voorstellen dat je door de wijze waarop het gezegd is toch niet helemaal gerustgesteld bent. Volgens mij slaat die 4,8 op de wanddikte van de hartkamer. Die mag volgens mij inderdaad 5,0 zijn, daarboven is het geloof ik verdikt. Echter, zoals ik toen begrepen heb van de radioloog waar ik met Miaula was, is het zo dat je je ook niet helemaal moet vast moet bijten aan dergelijke waardes, omdat ze het hart ook altijd in zijn geheel zien en de gevonden waardes daardoor binnen een context, een totaalplaatje plaatsen. Dus dat zou wellicht ook verklaren waarom Thos met een wanddikte van 4,7 al wel op verdacht gezet is. Miaula had bij haar test wanddikte metingen van 4,1-4,7, en is ook HCM negatief verklaard. Maar wellicht dat de fokkers met meer testervaring hier wat zinnigers over kunnen zeggen.

Zou me voor nu gewoon niet al te veel zorgen maken, geniet van de negatieve uitslag. Misschien zoek je er nu wel te veel achter. De specialist heeft wel gelijk: in principe is ze negatief. Echter, niemand heeft een glazen bol waarmee hij in de toekomst kan kijken hoe die 4,8 zich in de loop der jaren gaat ontwikkelen.

Hey Sil,

Ik heb katjes die testen met een dikte van 2.9 tot 4.8.....dus die waardes laat je daardoor niet gek maken hoor, als die haar hele leven 4.8 blijft, dan is het prima!!!
De cardioloog kijkt naar het hele hart en baseert zijn uitspraak niet op één meting.
4.8 is aan de hoge kant, maar zoals ik zei, als ie zo blijft wordt ze wel gezond 100 jaar zullen we spreekwoordelijk zeggen

Dus hierbij: proficiat met de goede uitslag!!!